今年洋基開季最重要的決定有兩個。一是塔薛拉(Mark Teixeira)應打第三或第四棒？二是張伯倫(Joba Chamberlain)該當先發或救援投手？
洋基今年捨去了原來的第三棒阿布瑞尤，因為他不但防守右外野不佳，而且打擊時被保送的次數也已減少，所以一般人也就認為上壘率高的塔薛拉將打第三棒。可是如果分析塔薛拉的打擊表現，他是應打第四棒，將原來的第四棒A-Rod羅德里奎茲調打第三棒，這樣洋基的攻擊才會更強猛。
洋基去年的攻擊退步(攻分是大聯盟第7)，打第三、四、五棒的阿布瑞尤、A-Rod與吉安比表現不如期望。因為吉安比打擊不佳，也就不能「保護」A-Rod，對方投手不必投好球給A-Rod打，不怕保送他，而更要去對付吉安比。這也就使A-Rod常亂揮棒，壞球也要打，這樣就打擊不如以往，他在去年被保送的67次就是他10年來最少。因為A-Rod這樣的打擊，他也是不能「保護」阿布瑞尤，阿布瑞尤也就不能有更好的表現，去年被保送的73次也是10年來最少。
塔薛拉去年上半季在勇士有3成90上壘率，下半季在天使有4成49，阿布瑞尤，A-Rod與吉安比各為3成71，3成92與3成73。塔薛拉在勇士打第四棒，他能夠「保護」第三棒的瓊斯(Chipper Jones)，使投手不得不常投好球給瓊斯打，瓊斯也就能打出5成96長打率。塔薛拉在下半季離開勇士後，瓊斯的長打率也就減少為5成25。同樣的，塔薛拉在下半季加入天使後，他打第三棒，就使打第二棒的安德森(Garret Anderson)能打出3成22打擊率，安德森整季的打擊率是2成93。
所以如果以塔薛拉去年在勇士與天使的表現來看，他在洋基應打第四棒，A-Rod打第三棒。比較會跑的A-Rod打在塔薛拉之前，也會讓得分的可能性較大。洋基球迷也必然相信塔薛拉在緊要關頭時，應會比A-Rod更能攻分或上壘，所以他的棒次在A-Rod之後不是理所當然？
洋基在投手方面現在是決定要張伯倫當先發投手，可能就當第四號先發，休斯(Phil Hughes)當第五號先發。可是洋基已再再老將派提特(Andy Pettitte，36歲)續約，張伯倫就有可能重回牛棚，再成為王牌救援李維拉的佈局投手(setup man)，在第八局上場，協助李維拉在第九局完成救援，所以現在也就再會有張伯倫應當先發或救援投手的問號出現。
去年張伯倫當先發或救援投手的表現相似，他當先發投手時的自責分率是2.75，當救援是2.31，當先發投手時每9局三振10.3人，當救援時三振11.1人。可是因為當先發投手要投多局，他的肩部就容易受傷，所以如果他今年不當先發投手，健康就是一個很好的理由。
另一個張伯倫應該當救援投手的理由是，洋基今年有了王牌先發，不像去年那樣需要他。洋基今年是更需要張伯倫去幫助將是39歲的王牌救援李維拉，增強救援陣容，避免洋基再出現「頭大尾小」的投手陣容。有張伯倫投第七、八局，洋基先發投手最多也只需投五、六局，這還可以減少今年新聘的先發投手伯奈特與沙巴西亞受傷的可能性。
從張伯倫是三振投手的觀點來看，他也是比較適合當救援投手，他當先發投手不能得到最好的成果。這主因是三振投手要投多球，投到第六局時就常已投出100球，撐不到七、八局，所以這樣的先發投手，會耗損救援人力，好處並不大。
更重要的，洋基有張伯倫與李維拉常能在第八、九局上場，也就保證常會贏。張伯倫當先發投手最多影響30多場比賽的勝負，但他當救援投手，他與李維拉就能影響到60場。從長久之計，張伯倫 (23歲)現在應開始為「繼承」李維拉的王牌救援位置做準備。李維拉已39歲，已當了13年王牌救援，洋基會期望張伯倫至少也能當上10年的救火重任。
【2009/1/30 世界日報】
留言列表
